Erst kürzlich hat der CEO nach monatelanger Abwesenheit im Unternehmen eingecheckt. Der Stand der Dinge war nicht so, wie wir gehofft hatten. Zumindest lief es reibungslos, als er das letzte Mal ging. Es hat nichts mit den Baumaschinen zu tun. Wir hatten genug auf der Baustelle, und die Forderungen strömen immer wieder herein. Aus irgendwelchen Gründen konnten wir jedoch nicht einmal die Hälfte dieser Aufträge erfüllen. Die meisten Kipper waren außer Betrieb, und noch teurer ist die Tatsache, dass wir Kipper von anderswo mieten mussten. Nicht nur der CEO fand dies alarmierend. Das Schlimmste ist, dass einige der Aufliger kaum ein Jahr alt waren und mehr als der Rest kosteten, da sie wie damals nagelneu waren. Wie wir festgestellt haben, hat die Entscheidung für teurere Anhänger nicht wirklich einen großen Unterschied gemacht. Tatsächlich scheinen die gebrauchten, die wir gekauft haben, besser zu funktionieren als die neuen. Sie hatten ständig Pannen auf der Straße und ihre Tragfähigkeit war nicht so groß, wie wir gehofft hatten. Wir hatten einen, der sich weigerte, nach der Lieferung vor den Standort des Kunden zu laufen. Dies vermittelte dem Kunden einen schlechten Eindruck von der Firma. Offensichtlich würde der CEO lernen, beim nächsten Mal bessere Entscheidungen zu treffen. Die besten Aufliger sind nicht die teuersten und es sind auch nicht die billigsten. Es hat einfach damit zu tun, auf Ihre Optionen zuzugreifen und zu erfahren, welche Ihren Bedürfnissen entspricht. Wir arbeiten lieber an Anhängern mit einer Hydraulik, die den Kippkasten anhebt. Gelegentlich haben wir mit denen zu tun, die damit und mit dem Ergebnis nicht zurechtkommen ? Wir müssen den Inhalt manuell entleeren, und das verlangsamt unsere Arbeit. Das falsche Fahrzeug für den richtigen JobWir haben Aufliger in verschiedenen Größen, und es hilft nicht, wenn Sie nicht eine Möglichkeit finden, sie zu benutzen. Unser Hauptproblem war, dass wir selten den nächsten verfügbaren Kipper benutzen, egal, ob er das Projekt befährt oder nicht. Es gab eine Zeit, da genutzte einer der Arbeiter einen Mini-Kipper zum Transport von Steinen, und die Nutzlast wurde durch häufige Beulen beschädigt. Größere Nutzlast spart TransportkostenAls der viel größere Kipper fehl am Platz war, mussten wir kleinere Kipper verwenden, und das war nicht die schmackhafteste Erfahrung für die Arbeiter. Die Nutzlast war nicht groß genug, um alle Materialien aufzunehmen, so dass sie zweimal fahren mussten. Dies verlangsamte unser Tempo und erhöhte gleichzeitig die Transportkosten. |